Durante el primer año fores se mantuvo con el aporte de sus asociados. La sede estaba instalada en el estudio MAYER, LOBOS & CLUSELLAS donde ejercía Horacio M. Lynch. Cuando comenzó el primer proyecto - la Ia. Conferencia sobre la Reforma Judicial - se alquiló una oficina casi vecina y allí se instaló el comando de organización.  Los fines de semana también trabajábamos en las oficinas de LYNCH & ASOCIADOS en San Isidro. Tanto la Ia. como la IIa. Conferencia tuvieron resultados económicos positivos en tanto que el principal trabajo fue desempeñado por los asociados en forma honoraria. Quedaron así algunos fondos, que ya para 1980 se vislumbraran como insuficientes. Fue durante un almuerzo de trabajo en que Jorge A. Mazzinghi propuso realizar cursos para obtener fondos. Y allí Horacio M. Lynch, complementando esa idea, propuso poner en marcha el Programa de  Entrenamiento para Abogados. Es que, como resultado de la Ia. Reunión de Decanos de Derecho, muchos estuvieron de acuerdo con la necesidad de enseñar la práctica profesional a los estudiantes de derecho,  pero que no tenían antecedentes ni conocimientos para hacerlo. 

El cuerpo de profesores del PEA y de la EABA. Se deja constancia de nuestro agradecimiento eterno a todo el cuerpo de profesores del PEA y luego de la EABA, que nunca cobraron sus clases, como donación de su tiempo. El PEA nunca se podría haber realizado si efectivamente hubiéramos debido abonar los honorarios de los profesores que siempre fueron abogados de primera calidad (más muchos integrantes del Poder Judicial).

Durante la segunda década, fores continuaba recibiendo ingresos de cierta entidad del Programa de Entrenamiento de Abogados, - ya integrado a la EABA - la Escuela de Abogacía de Buenos Aires -. Pero pese a que allí comenzó a multiplicar los cursos, la  mayor estructura, el pago a un Director de la EABA  y a muchos empleados reducieron su rentabilidad inicial.

ANTORCHAS, en aquella época recibimos un grant de la FUNDACIÓN ANTORCHAS (us$ 15,000) para desarrollar un proyecto de investigación empírica sobre la Corte Suprema. Una vez más, gracias a que el trabajo se hacía con colaboración honoraria, salvo algunos gastos mínimos,  el dinero aportado quedó para la institución.

ANTORCHAS  II, tiempo después, 1989 aproximadamente,  por relaciones profesionales, se tomó contacto con Robert (Bob) Glynn, pretigioso abogado de NYC, quien había sido elabogado y luego  Albacea de la sucesión de Paul Hirsch (poderoso empresario petrolero que había hecho una fortuna en nuestros países, Argentina, Chile Peru y Bolivia) y que al fallecer donó toda su fortuna a la FUNDACION ANTORCHAS (*). Conociendo la repercusión del proyecto 'Corte Suprema' Glynn nos entusiasmó en proponer una nuevo proyecto  (LA REPRESION LEGAL Y JUDICIAL DE LOS NARCODELITOS") pero "... pidan una grant más importante, como unos de us$ 200,000...". Ante la importancia  del quien nos lo decía preparamos un proyecto realmente espectacular, en cuyo desarrollo inverti us$ 20,000 de mi dinero), pero insólitamente, cuando lo presentamos, los directivos locales lo rechazaron ("no corresponde a los fines de ANTORCHAS, debe ser remitido a la FUNDACION HUESPED"), lo cual hicimos y recibimos la misma negativa en 24 hs. En síntesis, fue un fiasco.

En 1994 fores  recibió una importante donación del Dr. Juan Carlos Cassagne (consistente en el 10% de los honorarios que recibiría por un arbitraje y que, por distintas razones, donó íntegramente a instituciones de beneficencia o sin fines de lucro). En nuestro caso sirvió para pagar algunas deudas, para comprar la sede de Arenales (aliviarnos con el alquiler), y para crear un fondo de reserva que hacia 1998  sirvió para poder contratar a un Director Ejecutivo, en este caso, a Germán C. Garavano

________________________________

Hacia la tercera década se complicaron los ingresos. En aquella época recibimos una 'manifestación de interés' por parte de la UNIVERSIDAD AUSTRAL para 'comprar' la EABA, pero internamente se rechazó la oferta. En aquél momento se resolvió concesionar la operación de la EABA, lo que efectivamente se hizo y se instaló en una oficina en Diagonal Norte.  Este proyecto merecería un tratamiento  separado). Pero lo cierto es que dejó de ser una fuente de financiamiento. 

CEA: en 1998 recibimos - junto con el CACBA - un grant de us$ 200,000 del CONSEJO EMPRESARIO ARGENTINO - CEA para hacer en conjunto un estudio sobre JUSTICIA Y DESARROLLO ECONOMICO. El proyecto demandó la intervención de especialistas rentados y aunque sirvió en parte para sostener la estructura de 

PREMIO A LA EXCELENCIA JUDICIAL. A partir de la realización de este Premio, gracias a las múltiples donaciones que recibía, y a los nulos o bajos honorarios que abonaba, dejaron una buena 'rentabilidad para fores.

Durante esta época fores se convirtió, para decirlo eufemísticamente - por una equivoca concepción - en algo así como una 'cooperativa de investigadores'. El prestigio de fores le permitía justificarinvestigaciones y así  De la financiación de los proyectos, fores se quedaba con un porcentaje, y 

Los problemas financieros no dejaban de acosar a la institución, pese al bajo nivel de gastos que tenía, por lo que se comenzó a analizar una propuesta acercada por Alfredo Vitolo, de mudar la sede de Arenales a un edificio de una institución sin fines de lucro en la calle Moreno al 400 que recibía sedes de instituciones como las nuestras, sin cobrar alquiler alguno, y con el único requisito de que se contribuyera a con los gastos. La idea era alquilar la sede de Arenales que, por su excepcional ubicación, y su tamaño y con una cochera, permitíría obtener buenos ingresos

La quinta década encontró a fores muy abocado a dar ayuda y asistencia a uno de los nuestros, Germán C. Garavano, designado Ministro de Justicia de la Administración Macri.   Y con la reducción de los gastos, el alquiler que ingresaría de la oficina  y los ingresos del Premio a la Excelencia, la situación quedaría estable, pero lamentablemente este Premio fue suspendido durante la pandemia., y luego no se lo retomó. Ahora bien, en mi parecer, se ha relegado la generación de recursos propios y se depende demasiado de la ayuda externa, (en 2023 propuse producir ingresos por la preventa del nuevo libro que se realizó bajo mi dirección - ABOGACIA Y ÉTICA EN EL SIGLO XXI- pero luego de recibir un primer significativo ingreso, luego se lo dejó de lado).