Ayudar al prójimo es una obligación de todo ser humano. En general se piensa en la ayuda directa a los pobres pero también puede interpretarse como ayudar a remover las causas (de la pobreza, de las enfermedades ...), Todas las formas de ayuda son válidas -no hay unas mejores que otras- pero parece que los más preparados, en la medida de lo posible, deberían aportar su experiencia para remover las causas. En este sentido fores es un apostolado. Pedimos el tiempo, la experiencia, y aún sacrificio de personas preparadas (no todos lo entendían: muchos se nos acercaban por el prestigio que logramos, pero cuando advertían que no había más que trabajo ya no les interesaba).
(Esto deben recordarlo algunos de fores que afirman que no puede pedírseles su tiempo a abogados muy ocupados. Y por eso sostienen que la solución es pagar 'investigadores' para que hagan el trabajo de los abogados 'muy ocupados'. Y si no hay plata no se puede hacer nada. Es como proponer por su prestigio personal a un profesional para integrar un tribunal de ética, y el elegido pretenda sustituirse con un junior. Igualmente cuando pedíamos una o dos clases a grandes abogados la idea no era que nos mandaran a un junior o un asistente.
La preocupación - queda claro - la tuvimos más como ciudadanos que como abogados. Así nuestros Estatutos previeron la incorporación de simples ciudadanos y hasta de instituciones no especializadas. Aunque quienes la fundamos éramos todos abogados, desde el inicio sostuvimos que no debía ser una preocupación exclusiva de las personas e instituciones legales, pues el tema debe interesar y debe ser responsabildad de toda la ciudadanía.
fores nació con la idea de un think tank (mucho antes de que se popularizada esta expresión. No se pensaba en organizar una institución grande por la cantidad de asociados, sino grande por el trabajo coherente, persistente de un grupo compacto de personas con pasión por la justicia, basados más en el esfuerzo personal de sus asociados, que en grandes recursos económicos. fores hizo más por nuestra Justicia que, por ejemplo, el Banco Mundial con grandes desembolsos.
No es exclusivamente un centro de investigaciones, pero tampoco sólo un grupo de presion.
“(…) es un centro de estudios pero no se limita a la investigación teórica sino que quiere crear en todo el país un movimiento de opinión en torno al problema de la justicia; quiere producir un cambio de mentalidad en cuanto al tratamiento del problema … quiere constituir un movimiento de defensa para que nunca más la justicia pueda ser avasallada (…)”
En las investigaciones, desde el principio procuró focalizarse en la investigación empírica que prácticamente no existía en nuestro sistema judicial.
Había hasta entonces había malos diagnósticos: se pensaba que el problema del mal funcionamiento de la Justicia era un problema reservado a los procesalistas. Nosotros sosteníamos que no era consecuencia de las leyes o de malos códigos (en todo caso no era lo principal), sino de differentes enfoques, y distintas estructuras.
Teniamos claro que debía ser algo neutral, ajeno a todo interés corporativo. Entendimos que se justificaba la existencia de un grupo sin distinciones partidarias pero coincidentes en las ideas republicanas de la Constitución Nacional.Fuimos una ONG [organización no gubernamental] y una OSC [organización de la sociedad civil] antes de que existieran estos términos; un auténtico think tank [reservorio de ideas] antes de que se popularizara esta expresión. Empero su acción que no se debía quedarse en las investigaciones, sino impulsar la reforma judicial en la Argentina. La constituimos un grupo de abogados jóvenes que integrábamos la Comisión de Jóvenes del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires que sentíamos la necesidad de concentrar nuestros esfuerzos en mejorar la justicia, como aporte a la recuperación del país. Al principio fuimos algo extraño: ¿qué pretenden, adónde apuntan? En Argentina no se entiende, lamentablemente, algo que se hace por el puro deseo de mejorar lo que funcionan mal. Así se nos atribuían intereses obscuros, del Gobierno Militar o de la CIA. Al final, pasados los años, creo que hoy -aun continuando algo peculiar- ya se ha entendido nuestra
En fores siempre insistimos en mantener nuestra neutralidad e independencia, por lo que procuramos -especialmente en sus primeros tiempos- generar nuestros propios recursos, mediante la organización de conferencias, de cursos, y con publicaciones; no depender de la ayuda económica de una sóla institución o persona, y evitando en lo posible la ayuda estatal.
El espíritu que nos animó a los fundadores fue concentrar a nuestro objeto de estudio como una de las grandes causas de la decadencia de la República, y no focalizarnos tanto, o no siempre, en las consecuencias.
Lo consignado en los puntos anteriores quedó bien sintetizado en el Estatuto, "Articulo 2°.- El fin esencial de la entidad que se constituye reside en bregar para mejorar nuestra administración de justicia. En miras a este objeta podrá: a) promover y patrocinar el. estudio de todos los temas vinculados a la administración de justicia; b) estudiar las soluciones tendientes a mejorar la situación actual; c) difundir en. la opinión pública y principalmente entre las autoridades y los dirigentes de nuestro país, la actual situación de nuestro sistema judicial, junto con las reformas que se estimen necesarias para mejorar su funcionamiento; d) canalizar los esfuerzos personales y la ayuda económica que pudiera obtenerse para estos fines y e) preparar y presentar un proyecto integral de reformas al sistema judicial. Para el cumplimiento de los fines enunciados la entidad podrá, entre otras cosas (a/1) realizar, por si y/o a través de terceros, patrocinar y/o publicar trabajos científicos, así como también difundir bibliografía sobre el tema; (b/1)suscitar interés por el problema y otorgar difusión a las conclusiones y reformas aconsejadas; organizando conferencias, cursos, concursos, y todo tipo de expresiones similares, inclusive proponiendo notas periodísticas (c/1) promover, obtener y otorgar becas para realizar estudios, analizar otros sistemas judiciales y obtener experiencias de perfeccionamiento en el exterior del país; (d/1) dedicará especial atención a la organización de cursos de enseñanza sobre distintos aspectos de la administración de justicia; (e/1) colaborará con los colegios y asociaciones de magistrados y profesionales en los temas vinculados ,así como también con universidades, instituciones e inclusive con las autoridades del país y del extranjero; (f/1) recabará y administrará fondos destinados a estos fines las enunciaciones precedentes no son taxativas y pueden ser completadas con cualquier otra actividad conexa o similar a las mencionadas. Para el cumplimiento de estos objetivos la entidad se basará principalmente en la labor de sus socios, pero estará especialmente facultada para la contratación de los expertos que sean necesarios pagando la remuneración correspondiente".
Como se ve, el Estatuto pregona por el trabajo personal de los asociados sin descartar, empero, acudir a ciertas tareas remuneradas o requerir aportes de investigadores – asociados o no – para colaborar. Por ello en estas casi cinco décadas, y muy especialmente en las tres primeras, pudimos desarrollar una acción notable en relación con los pocos recursos que tuvimos.
EN DESARROLLO: Otra característica de lo que buscamos para la Justicia es su acepsia en lo ideológico. Esto abarca tanto la política como otras ----- de moda, como las de género, la de protección ......, Consideramos que una Justicia idelógicamente inclinada desde de ser justicia, todos son iguales. La verdadera justicia sabra equilibrar las desigualdades cuando correspondan.